Jordi Pi、 Raúl Escolano和Xavier Güell 上台，与他们一起讨论了转移到网络的电视商业模式、对媒体共存的恐惧以及其他一直在为某些人寻求协作解决方案的话题。适应当前现实的时间特征。
皮认为，网络和电视应该是比现在更好的组合。如今与用户的互动很少，因此今天谈论未来是有风险的。
尽管网络和电视已经共存了很长一段时间，但公众仍然没有以协作的方式（Escolano）看到网络和电视，更不用说代理商了，他们仍然继续按重量购买模式（Pi）。互联网应该提供价值并作用于特定的利基（Pi），从而与作为主角的用户互动，超越媒介（Güell）。
主角？。 是的，今天的用户消费，但他也生产、激励、创造和交流，所以传 芬兰 WhatsApp 数据统的交流模式：发送者-消息-接收者，不再有用（Escolano，尽管他的话有点末世论，）。今天的发行人是所有内容的共同作者，然后是主角。
虽然互联网极大地改变了电视，但仅靠互联网并不能产生有利可图的电视产品。与此同时，小型电视格式必须产生有价值的内容或整合才能获胜。因此，两者的协作共存是必要的，因为无论媒介如何，我们都需要内容。古埃尔正确地指出，小型电视媒体还没有能力生成自己的内容供大众消费，因此他们的活动得到了其他第三方项目的支持，并且仍然坚定地寻找合适的模式。
这种“日复一日的生活”以及代理商对离开传统广告谈判的恐惧或对互联网提供的新工具的无知，是减缓发展和未来愿景的原因。 “不要再担心他们将从我们手中夺走那一小块蛋糕，而是通过寻找一种整合和协作的方式来改变它，以便每个人都能获得那一小块蛋糕。”
昨天 Cava & Twitts 的气氛充满乐趣和诙谐。尽管未来存在不确定性，但有必要尽快解决一个适应新消费者的有利模式，结合电视和网络的优点。我们准备好迎接这种改变了吗？。
接下来 Cava & Twitts，06/18：工作 2.0
