第一小组：“保密与法院”

[sakib50]

第一个小组的发言者由大卫·科尔 (David Cole) 主持，其主题为保密与法庭。会议开幕时的三篇论文确定了一些主题和辩论，在两天的时间里，这些主题和辩论再次被讨论。

苏达·塞蒂 (西新英格兰学院)评估了美国国家机密特权的发展，以分析这些特 卡塔尔电报号码数据 可能对英国、以色列和印度等其他普通法管辖区产生的跨国影响。塞蒂以宾亚姆·穆罕默德案为例，展示了美国政府的潜在影响范围，这可能会威胁到与英国的情报共享。该案件高度政治化，英国国内外许多人都在呼吁在上诉法院作出裁决之前不披露穆罕默德遭受酷刑的证据。尽管奥巴马政府采取了可能依赖国家保密特权的新政策，但塞蒂表示，国会仍然需要介入，以便对行政行动进行外部制约。



Mindia Vashakmadze（哥廷根大学）研究了德国联邦宪法法院在应对恐怖主义威胁时采取的保密和公开方式。与其他法律体系不同的是，即使在2001年9月11日之后，德国宪法法院在其判例中也通过坚持权力分立，提高了透明度，并维护了人权而非保密要求。允许议会对行政部门保留足够的监督权，确保民主问责。瓦沙克马泽指出，本着同样的宪政精神，法院还捍卫信息自决权和不受政府侵犯的隐私权，法院认为这些是基本权利。