谢赫拉查德 (Scheherazade) 处于最佳状态
Posted: Tue Mar 25, 2025 10:20 am
不幸的是（或者幸运的是）， if和of之间存在着家族关系，这是无法假设的，因为英语中的 of是个冒名顶替者：它是æf的非重读变体（字母æ在古英语研究中称为“ash” ，在现代英语am中具有a的值）。历史上真正的形式只能在前缀æf中看到。例如，古英语æfgrynde “深渊”与现代德语Abgrund （含义相同）完全类似，即“离地”。这个德语单词表明我们的介词形式有一个类似a的元音，事实上，我们发现了æ 。
英语的of虽然是一个后来者，但它在新家感到很自在，表现得像所有社会向上爬的人一样：它取代了它的“母体” æf，发展出一种强调形式，即off，今天它甚至可以用作前缀（offhand、shore）。尽管同义反复介词off of早在 16 世纪下半叶就出现在文本中，但它最近的归宿似乎是美洲大陆。杰克·伦敦笔下的人物一直使用off of，而狄更斯和萨克雷（两人都是俚语和低标准英语的爱好者）几乎从未听说过它。of也会在没有人需要它的地方潜入，如outside of和aside of。相反，它已简化为o'clock中的o'、tam o' shanter等。人不可能总是赢。无论如何，可能仍然可以看到af ~ æf的微小痕迹。英语after（及其在日耳曼语其他地区相关形式）的起源尚未确定；可能是æf — 带有比较级后缀。哥特语也有af — tuma “最后”，以及出乎意料的if-tuma “下一个，紧随其后”，词根有变体a ~ i（混乱的产物，其政治正确名称是 ablaut）。
æf的同源词并不难找。哥特语、古冰岛语和古撒克逊语都有af；古高地德语aba中的最后一个音让我们 阿联酋电报数据库 想起希腊语apó中的ó—— “远离”。英语使用者从许多借用词中了解到这个希腊语前缀，例如撇号、神化等等。在日耳曼语中，重音一如既往地转移到第一个音节，因此第二个元音就消失了，这并不令人意外，但在斯拉夫语中，它仍然保留在原始形式中。因此，在那个语言群体中，这个词的第一个元音丢失了，导致出现介词和前缀po（例如， “俄语中的po-russki ”）；它在立陶宛语中的同类词是pa。如果不了解历史语言学，很难相信德语ab和俄语po是精确的同源词。
我将把解释为什么希腊语中有p ó - ，而德语中有 b（注意希腊语的重音位置！）的任务留给认真的学生，但那些了解瑞典语、挪威语或丹麦语的人会记得介词på “在”。它可以追溯到古挪威语中的upp á “在……之上；在……之上”。元音á，即ā（长a ），在斯堪的纳维亚大陆语言中变成了长o 。在upp á中，重音落在第二个音节上。因此，第一个音节丢失了，结果就有了现代形式på 。该过程类似于上面描述的斯拉夫语po的过程。非重读元音有祸了！
当然，我们仍然不知道为什么音素复合词apó（或其祖先）的意思是“远离”；我们几乎从未达到过这样的深度。（不过，请参见本文结尾！）。由于我对介词 的词源没有其他话要说，我将回到上一篇文章。在这篇文章中，提到了哥特语单词ibai “是否”，它是英语if的同源词，并以复合词i-bai的形式呈现。我说过， Bai要么是小品词，要么是意为“两者”的词。假设它的意思是“两者”（更有可能的假设），我们就得到了连词if的优雅词源。
英语的of虽然是一个后来者，但它在新家感到很自在，表现得像所有社会向上爬的人一样：它取代了它的“母体” æf，发展出一种强调形式，即off，今天它甚至可以用作前缀（offhand、shore）。尽管同义反复介词off of早在 16 世纪下半叶就出现在文本中，但它最近的归宿似乎是美洲大陆。杰克·伦敦笔下的人物一直使用off of，而狄更斯和萨克雷（两人都是俚语和低标准英语的爱好者）几乎从未听说过它。of也会在没有人需要它的地方潜入，如outside of和aside of。相反，它已简化为o'clock中的o'、tam o' shanter等。人不可能总是赢。无论如何，可能仍然可以看到af ~ æf的微小痕迹。英语after（及其在日耳曼语其他地区相关形式）的起源尚未确定；可能是æf — 带有比较级后缀。哥特语也有af — tuma “最后”，以及出乎意料的if-tuma “下一个，紧随其后”，词根有变体a ~ i（混乱的产物，其政治正确名称是 ablaut）。
æf的同源词并不难找。哥特语、古冰岛语和古撒克逊语都有af；古高地德语aba中的最后一个音让我们 阿联酋电报数据库 想起希腊语apó中的ó—— “远离”。英语使用者从许多借用词中了解到这个希腊语前缀，例如撇号、神化等等。在日耳曼语中，重音一如既往地转移到第一个音节，因此第二个元音就消失了，这并不令人意外，但在斯拉夫语中，它仍然保留在原始形式中。因此，在那个语言群体中，这个词的第一个元音丢失了，导致出现介词和前缀po（例如， “俄语中的po-russki ”）；它在立陶宛语中的同类词是pa。如果不了解历史语言学，很难相信德语ab和俄语po是精确的同源词。
我将把解释为什么希腊语中有p ó - ，而德语中有 b（注意希腊语的重音位置！）的任务留给认真的学生，但那些了解瑞典语、挪威语或丹麦语的人会记得介词på “在”。它可以追溯到古挪威语中的upp á “在……之上；在……之上”。元音á，即ā（长a ），在斯堪的纳维亚大陆语言中变成了长o 。在upp á中，重音落在第二个音节上。因此，第一个音节丢失了，结果就有了现代形式på 。该过程类似于上面描述的斯拉夫语po的过程。非重读元音有祸了！
当然，我们仍然不知道为什么音素复合词apó（或其祖先）的意思是“远离”；我们几乎从未达到过这样的深度。（不过，请参见本文结尾！）。由于我对介词 的词源没有其他话要说，我将回到上一篇文章。在这篇文章中，提到了哥特语单词ibai “是否”，它是英语if的同源词，并以复合词i-bai的形式呈现。我说过， Bai要么是小品词，要么是意为“两者”的词。假设它的意思是“两者”（更有可能的假设），我们就得到了连词if的优雅词源。